Die deutsche Windindustrie auf See hat am 11. November 2026 bei einem Treffen in Cuxhaven auf ihre wirtschaftlichen Probleme aufmerksam gemacht. Niedersachsens Ministerpräsident Olaf Lies warnte bei dem Besuch des Turbinenwerks von Siemens Gamesa, ein stockender Ausbau könne nach Schätzungen der Branche in den kommenden vier Jahren bis zu 23.000 der rund 49.000 Arbeitsplätze gefährden. Die Zahl beschreibt ein mögliches Szenario, keine bereits eingetretenen Stellenverluste.
Unternehmen der Offshore-Windenergie sehen nach den Gesprächen die Bundesregierung in der Pflicht. Sie beklagen unzureichende Investitionssicherheit und fehlende Aufträge. Lies forderte ein Gegensteuern des Bundes. Die Bedeutung der Branche reiche über die Küste hinaus: An der Lieferkette seien auch Betriebe im Binnenland beteiligt, sagte der SPD-Politiker.
Der Hintergrund ist eine Phase der Unsicherheit bei neuen Windparks. Nach Angaben des niedersächsischen Energieministeriums blieben Ausschreibungen ohne Angebote; zudem wurden bereits vergebene Projekte infrage gestellt. Für Hersteller und Zulieferer ist nicht allein entscheidend, welche Ausbauziele auf dem Papier stehen. Sie benötigen auch absehbare Aufträge, um Fertigungskapazitäten und Personal auszulasten.
Die Bundesregierung hat deshalb eine Reform des Windenergie-auf-See-Gesetzes vorgelegt. Mit dem Entwurf befasste sich der Wirtschaftsausschuss des Bundestags am 2. November 2026 in einer öffentlichen Anhörung. Dort wurden Änderungen verlangt, allerdings mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Die Reform war Gegenstand des parlamentarischen Verfahrens; aus der Anhörung folgte noch kein endgültiger Gesetzesbeschluss.
Der Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft drängte auf einen zügigen Abschluss des Verfahrens und kritisierte das vorgesehene zweistufige Zuschlagsverfahren. Der Verband verwies auch auf Preissteigerungen, die Projekte gefährdet hätten, und verlangte eine Anpassung an Kostenentwicklungen. Für bereits vergebene Flächen sollten Anreize zu einer geordneten Rückgabe geschaffen werden, damit dort tatsächlich gebaut werden könne.
Die IG Metall Küste begrüßte bei der Anhörung grundsätzlich eine geplante staatliche Investitionsabsicherung. Zugleich sah sie im Entwurf erhebliche Lücken. Die Gewerkschaft verlangt unter anderem einen verlässlichen Ausbaupfad, ein leistungsfähiges Übertragungsnetz und mehr Investitionssicherheit. Damit verbindet sie die Energiepolitik ausdrücklich mit dem Erhalt industrieller Beschäftigung.
Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche hatte nach einem Schreiben mehrerer Länder erklärt, wirtschaftlich nicht mehr umsetzbare Vorhaben sollten geordnet zurückgegeben und neu vergeben werden können. Die beteiligten Unternehmen sollten dabei nicht aus ihren finanziellen Verpflichtungen entlassen werden. Reiche verwies zugleich auf Mängel früherer Auktionen und eine Lücke zwischen Geboten und tatsächlicher Realisierung.
Für Niedersachsen und andere Länder mit Unternehmen entlang der Lieferkette geht es damit um industrielle Wertschöpfung; die Regeln für die Flächenvergabe setzt der Bund. Ob die geplante Reform genügend Investitionen auslöst und die von der Branche befürchteten Arbeitsplatzverluste verhindert, ist offen.
Quellen
Artikel mit KI-Unterstützung